@2pacalypse sabır kardeşim sabır dünya hayatı öyle yada böyle geçiyor nasip kısmete ben inanıyorum benim şahsen en iyi bildiğim ders idare ama gel gör ki 3 yanlış yaptım ve alanda 60 metin var kesin ve idare malesef beni yaktı bu yıl ve gerçekten nasibe kısmete inanıyorum hakkımızda hayırlısı olsun inşaallah
ARKADAŞLAR ÖSYM SORULARA İTIRAZ DİLEKÇESİNİ APS İLE GÖNDEREBİLİRSİNİZ KABUL EDİLİYOR BİLGİNİZE
@Hayaller71, içinde söyledi: 29 Aralık 2019 İdari Yargı Hakimliği Sınavı
Ben ankarada olduğum için direk ösymye gidecem ama bugun tatil olduğu için 1 gün uzuyor mu yarın normalde son gün sanırım
hocam vergideki yorum sorusu bariz yanlış bu soruyada itiraz edin
@mslawyer, içinde söyledi: 29 Aralık 2019 İdari Yargı Hakimliği Sınavı
@justice000 iptal olursa bir net düşük mü hesaplayacaz
hocam iptal edilirse 69 alan sorusu olarak hesaplanacak
@city-of-justice, içinde söyledi: 29 Aralık 2019 İdari Yargı Hakimliği Sınavı
@yasamor Kardeşim OHAL KHK'sı zaten Kanundur onu diyorum farklı bir şeyden bahsetmiyoruz. İvedi yargılama kesin iptal. Eminim ki soruyu hazırlayanlar kopyala yapıştır yapmaktan bu değişikliği görmemişlerdir. Çünkü zahmete katlanmıyorlar. Soruyu hazırlayan ekip azledilmeli.
hocam ivedi sorusu kesin ve kesinlikle doğrudur iyukta geçiyor ve iptal edilecek bir soru varsa hmk gelen sorusuyla vergideki yorum sorusudur diğer sorular kesinlikle doğrudur.
hmkdaki gelen sorusu ve vergideki yorum sorusu bu ikisi tam iptallik sorudur ve bunların dışındakiler hepsi doğrudur
@Hayaller71 hocam geçen yıl ki sınav 81.2 civarında kapandı
Arkadaşlar bu yıl inanılmaz derece de troller kol geziyor süphanallah
mantar gibi çoğalmışlar adam uluslararası ilişkiler mezunu av.geçiş anketinde oylama yapıyor
@ahmetozcelik35 hocam kesinlikle çok doğru söylüyorsunuz amaç milletin moralini bozmak bu tipler hakim olsa ne kaymakam olsa ne yazar ilk önce insan olmaları lazım milletin vebaline giriyorlar
@elitnur sırf bu yüzden hukuka başladım hocam ve girnede hukuk 4.sınıftayım
@uur1910, içinde söyledi: 29 Aralık 2019 İdari Yargı Hakimliği Sınavı
@justice000 face biri sormuştu “puanın sapmasız 79 küsürlerde keşke bir doğru daha olsaydı 20 gün senin için zor geçecek” yazmıştı bende tahmininin sapmasız 80 olduğunu oradan anlamıştım
Aynen hocam ben de dediğinizi gördüm
Sistematik yorum metotu bizzat kanunun özünün ta kendisidir sırf yanlış yaptım diye yanlıştır demiyorum ve amaçsal yorumda kanunun özünü oluşturuyor bunu kabul ediyoruz zaten ve amaçsal değil demiyoruz kanunun özü demek kanunun konuluş amacı ve kanundaki yeri ve diğer maddelerle olan bağlantısıdır ve sistematik ile amaçsal yorum yoluyla özü tespit ediliyor ve neden yanlızca ve sadece amaçsal yorum denilip es geçiliyor bunu ben anlamadım ve vergideki yorum sorusunda sıkıntı yok diyenler ve iptal edilmez diyenler açıklasınlar o zaman ve öyle ezbere konuşmakla olmaz
Dediğimiz paylaşımı yapan kişi tülay snmzr adında fake hesaptan adli-idari hakimlik grubunda paylaşmış gruptan engellenmiş
yeminlen böyle bir yıl görmedim etraf trolllerden geçilmiyor arkadaş bu ne iştir ve deminki paylaşım adli ve idari hakimlik facebook grubundan fake hesaptan tülay snmzr adında biri paylaşmış ve bu kişinin gönderisi kaldırılıp engellenmiş gruptan ve troll olduğunu söylüyorlar sakin olun arkadaşlar itibar etmeyin
Ortak Alan:
idare:3
Hmk:1
diğerleri full
İdari testi:
Ceza:1
Borçlar:1
Vergi:3
diğeri full
idare 3 yanlış olur mu arkadaş ya şaka gibi valla
Standart sapma bana bu netlerle ne kadar gelir tahmini olarak
@kemankeşş hocam ders bazında yeni konulara göre mesela anayasa ayrı idare ayrı medeni dersi ayrı olarak kendi içinde standart sapma hesaplanıyor mesela anayasada 7 soru var 7 de 7 yaptınız ve sınava giren herkes anayasa ortalama 5 yaptı diyelim siz 7 yaptığınız için sapma oluşur ve puan getirir ancak ne kadar olur o sınava giren kişilerin yaptığı nete göre değişir ve bunu da hiç kimse bilemez
@RootofAllEvil hocam VUK md.376 kanunda belirtilen süre içinde uzlaşılan cezayı öderse %25 indirim YAPILIR diye geçiyor ve hoca da bunu sistematik yorumla cezada indirim kurumu olarak sayıyor
Cezada indirim talebi birincisi talep üzerine yapılır ve yetkili mercinin takdiri vardır 376.md de ise takdiri yoktur
ikincisi vergi ve ceza ihbarnamesine karşı 30 gün içinde ya dava yoluna ya uzlaşmaya yada cezada indirim yollarına yanlızca ve sadece birine başvurabilir ve uzlasilan cezada indirim talebi söz konusu olamaz nitekim doğası gereği ve niteliğine aykırıdır
üçüncüsü cezada indirim talebi kurumu talep üzerine yapılır md.376 daki durum ise kişinin cezada indirim talebi olmasa dahi yetkili merci %25 indirim yapmak zorundadır ve oysa ki cezada indirim talebi talep üzerine olur ve merciin indirim yapmak zorunluluğu yoktur ve vergide kıyas yasaktır hoca da kıtada yol açacak şekilde sistematik yorum yapmış
Daha da bir çok sebep gösterebilirim cezada indirim talebi kurumu ile md.376 daki durum tamamiyen birbirinden farklıdır
376 md. deki durumun özü uzlasılan cezayı erken ödemeye teşvik amaçlı yapılan bir düzenlemedir Cezada indirim talebi müessesesi ise bambaşka bir kurumdur bu ikisi tamamiyen birbirinden farklıdır.
Arkadaşlar Adalet bakanı Gül 2020 de hakim yardımcılığının uygulanmasını bekliyoruz diye belirtti hayırlı olsun