marjinalmaliyt57 tarafından gönderilen iletiler

@böğürtlen yanlisiniz var hukuka aykiri islemlerde uygun islemlerde kaldirilabilir. Soruda bir hata yok

@Maliyeci0606 yetki tecavuzu.

@Willsmithh en azindan piyasadaki sacma denemelerden degil hocam. Gayet guzel netler cikarmissiniz

@Willsmithh ne geldi hocam ortalama olarak denemede mulki amirin denemesi ?

@Kaimmakam23 böyle bir bilgiye rastlamadım ama mantıkn sert kuvvetler ayrılığı yaşadığımız yeni sisteme göre böyle bir şey olmamalı. Sadece yorumdur dedigim gibi hiç denk gelmedi

@dzndr peki hocam siz haklısınız ben sizden sadece madde numarasını istemiştim yanlış bilgi degil

@dzndr şu kanunun madde numarasınıda verirmisiniz acaba? Çunku şuan iki kanunu catıştırdınız

@görünmez-el hocam ilgili ilişkili bagli ayrimi hangisi hangisiyle ilgili ya da iliski oldugunun bir onemi yok. Şoyleki önceden bagli ilgili iliski olmalarının anlamı idari vesayet derecesine göre önem arz ediyordu. Ornegin iliskili bazı kurumlar uzerinde sınırlı idari vesayet yetkisi olurken baglı kuruluşlar da ise biraz daha fazla idari vesayet yetkisi uygulanıyordu. Ama yeni cb sistemine göre cbk ile bir kurum ilgili iliskili bagli hale getirilebildigi icin kurumların hangisi ilgili iliskili oldugunun bir onemi kalmadı. Sinav acisindan tek onemli nokta ornegin rtuk kultur ve turizim bakanliginin iliskili kurulusudur bilinmesi yeterli hangi bakanliga bagli yada iliskili bilinmesi yeterli olucaktir sinavda.

@marjinalmaliyt57 duzeltiyorum cumhurbaskanligi secim hakkinda kanun cbk degil. Kusura bakmayın

@corleone evet yeni yururluge yeni giren cbk bu hukmu bozar. O yuzden 60 gun

@kemankeşş icisleri bakan yardimcisi olucak

@dedekorkut degişen musteşar kelimesinin ilgili cb kararnamesinde yazan haliyle iöi kanununa uygulamaktan bahsediyorum. Hakimin kanun yorumlamasından bahsetmiyorum idare hukuku konuşuyoruz cünku burada.

@dedekorkut her kanun cıkan başka bir kanunla ilga edilebilir. Kanun koyucular bir kanunu değiştirebilmek için illaki ilgili kanunu oturup baştan değişen kelimeleri yazmaz ama burada hukuk yorumu girer tıpkı sizin bahsettiginiz konu gibi hocam. Burada da bakan yardimcisi ya da idari isleri dogru kabul etmek gerekir. Bu tür ayrıntılar icin konu anlatımli guvenilir kaynaklara inanmak gerekir. Başka kanunlarda da bu tür şeyler göruceksiniz şaşırmayın takılmayın.

@marjinalmaliyt57 yalnız

@kaymakam2019 iktisat oyle demez yanliz..

@Tardukağan doğru söze kim ne diyebilir herkes bakan olmuş bakan yardımcısı olmuş osym yök olmuş. Bilgi kirliliği baş göstermiş gidiyor forum popülerliğini yitiriyor. Ben bile forumla yatıp kalkan girmez oldum girsem bile takip ettiğim kisi sayısı bir elimin parmağı kadar biri de sizsiniz

@sim benim gözlemledigim kadarıyla anayasada gecen hükümler bi kere her derste oldugu gibi insan haklarında da önemli bir yer teşkil ediyor. Onun hariçinde sanırım aöf kitabi cok ayrıntı oldugu icin sanırım hemen hemen hepsi ordan gelicektir. Onun haricinde şu kaynak iyidir bu kaynagi at cöpe diye tavsiye bulunamam cunku ben de yeterince araştırma yapmadım bu konuda.genel hatlarını bilmek sonra ayrıntı bakmak en guzelidir bence.

@sim benim bir onerim acıkcası. Hangi kitap size anlaşılır geliyorsa ondan çalışmak en dogrusu diye dusunuyorum. Ayrinti istiyorsaniz aöf kitabını onerebilirim.

@can-mavi cok haklısın hocam. Şunu belirtmek istiyorum arkadaşlar ankara da en azından benim cevremdeki insanlar cok sağlam calışıyor defalarca konularını bitiren var dersaneler tonla yeni gurup acıyor ve bu guruplar dolu guruplar.Siz burda sinav ilanini tartışa durun hazırlanan kesim coktan 4. Turuna geçtiler bile. Bu sene 70 i gecemeyen 400 kişi cıkmaz diye bakmayın cıkar hatta düşüncem 400. Neti en az bu sene 76 bandında gelir.ilan gelince kadar 400 kişi belki de denemeye cözmeye başlıyacak. Yarın sınav gelecekmış gibi calışmak en guzel yöntemdir diye düşünüyorum. Herkese iyi calışmalar allah yardımcınız olsun..

@yiğityılmaz hocam bosverin allah aşkına herkes kendi bildiğini okusun. Mevzuat odaklı calisan ilk 400 icinde olucak bu kadar net